Robinhood Chain 熄火了吗?三大龙头代币齐跌,链上收入打回原形
作者:0xResearch
编译:深潮 TechFlow
深潮导读:Robinhood Chain 曾被视为现实资产上链的最佳范本,但 9 月链上活动断崖式回落,让“昙花一现”的质疑声四起。这篇分析用数据拆解了迷因币投机与股票代币增长之间的绑定关系,对判断这条链是否还有下一波行情至关重要。
今年夏天最受热议的话题之一,就是 Robinhood Chain 的惊人成功。这条链 7月 1 日上线后,迅速跻身链上活动最活跃的公链之列。但最近几周,这些活动大幅退潮,很多人开始怀疑 Robinhood Chain 是不是只是昙花一现。
Robinhood Chain 在9 月的疲软,从市值排名前三的原生代币 PONS、CASHCAT和 AI 身上看得最清楚。在 8 月底 9 月初重新定价之后,这三个代币过去几周都处于震荡下行。自 9月 1 日以来,AI 跌了 34%,CASHCAT 跌了 23%。当然,PONS 从9月 1 日至今仍涨了 20%,但按当前 0.526 美元的价格算,它已从 0.96 美元的高点回落 45%。Robinhood 生态的头部项目普遍表现疲弱,尤其是和 9 月下半月加密市场整体走势相比,反差更明显。
这种疲软远不止于前三大代币,从链的底层数据也能看出来。每日网络 REV 已经回落到 8 月底 9 月初 Robinhood Chain“疯狂期”之前的水平。公平地说,这轮下跌有一部分原因是 Robinhood 提高了链上 gas 上限,所以从顶部回落的幅度被夸大了。但不管怎样,Robinhood Chain 正在表现出链上“泡沫破裂”的典型特征。
链上活动走弱之所以值得警惕,是因为健康且可持续的投机活动,可能正是 Robinhood Chain 长期成功的关键。尽管 Robinhood Chain 并不是为了让用户交易迷因币而创建,但迷因币在实现其核心目标——成为现实世界资产(RWAs)的主要链上枢纽——方面,起到了极其有效的冷启动作用。Robinhood 股票代币的 TVL 随着链上活动一起上升,从 8月 30 日的 4800 万美元增至 9月 1 日的 1.406 亿美元。但随着“战壕”降温,Robinhood 股票代币的增长也跟着停滞了。截至 10月 1 日,Robinhood 股票代币 TVL 为1.458 亿美元,与 9 月初基本持平。
增长停滞的原因很简单。Robinhood 股票代币采用率的最大驱动力一直是投机性链上活动,尤其是来自 LONG和 Pons 这类发射平台的、与 Robinhood 股票代币配对的迷因币。链上活动对 Robinhood 股票代币的影响,从 LONG 的交易量看得最清楚。以 7 天为周期衡量,当 LONG 交易量上升时,股票 TVL 往往也会跟着上涨,相关系数达到 0.86。但当 LONG 交易量持平或下降时,这个相关性就跌到了-0.03,而且在大多数 7 天样本里,只要 LONG 交易量下滑,股票 TVL 就基本不动。
这个现象或许能为 Robinhood Chain 的下一阶段——或者至少是激励方向——提供一些线索。如果 Robinhood 真的想把这条链做成现实世界资产的链上枢纽,他们可能不得不依赖链上市场参与者来实现这个目标。目前 Robinhood 还没展示出其他比迷因币更有效的增长股票代币 TVL 的手段。考虑到 Robinhood 在文化上似乎和迷因币天然契合,继续支持和激励这类活动,作为持续冷启动股票代币的手段,对他们来说是说得通的。在 Robinhood 证明自己还有其他杠杆能拉动链上现实资产增长之前,我预计他们会继续依靠“战壕”,因为这对双方都是双赢。因此,现在很难断言 Robinhood Chain 已经“完了”,它更像是在为下一阶段的采用做准备。
📰 来源:blockbeats
💬 引用锚点
Robinhood Chain 近期链上活动回落呈现出典型的泡沫破裂特征,但其股票代币TVL停滞的根本原因在于过度依赖迷因币投机作为增长引擎。
迷因币交易对Robinhood股票代币采用率的驱动效应显著,相关系数高达0.86,且在当前阶段尚未发现比迷因币更有效的冷启动手段。
鉴于与迷因币文化的天然契合,预计Robinhood将继续依靠投机性活动激励链上现实资产增长,这更像是为下一阶段采用做准备而非项目终结。
常见问题
Robinhood Chain 的增长主要依赖于什么?▼
当前股票代币 TVL 的表现如何?▼
LONG 交易量与股票 TVL 之间存在怎样的关联?▼
Robinhood Chain 若想推动 RWAs(现实世界资产)增长,需要什么条件?▼
订阅最新文章
输入邮箱,第一时间获取最新动态。
💬 评论 (0)
发表评论