字节揪出DeepSeek-V4隐藏盲区:代码没变,答案却周期性出错

2026-10-09 1 次阅读 RSS订阅
动察 Beating AI 快讯,字节跳动 Seed 团队发现,DeepSeek-V4 在长文本处理中存在一种规律性弱点。研究人员让模型补全一段代码,代码本身没有变化,只延长了前面一段无关注释,模型的答案就会在正确和错误之间来回切换。V4-Flash 基础版每隔 4 个 Token 重复一轮,V4.1-Flash 也存在类似现象,周期变成 2 个 Token。 问题与 DeepSeek 节省显存的「分块 KV 缓存压缩」有关。模型会把连续几个 Token 的信息合并保存,降低处理长文本的成本。但这种压缩会让不同位置的信息得到不同程度的保留,某些位置的内容更难在之后被准确找回。字节将这种周期性检索差异称为「相位敏感性」。 在约 12.8 万 Token 的检索测试中,V4-Flash 基础版在不同位置上的准确率最高相差 40.2 个百分点。经过后训练,差距缩至 19.1 个百分点;V4.1-Flash 进一步缩至 6.1 个百分点,但周期性波动仍然存在。字节还从零训练了多组对照模型,发现波动周期与压缩步幅一致,未使用分块压缩的对照模型没有出现相同规律。

📰 来源:https://m.theblockbeats.info/flash/370939

💬 引用锚点
DeepSeek-V4在长文本处理中存在周期性弱点,仅因增加无关注释就会导致模型答案在正确与错误间切换。
这一现象源于「分块KV缓存压缩」技术,不同位置的Token信息保留程度不同,导致检索出现相位敏感性。
后训练可有效缩小准确率差距,但周期性波动依然存在;未使用分块压缩的模型则未表现出该规律。

常见问题

DeepSeek-V4出现的周期性错误现象具体是什么?▼
导致DeepSeek-V4出现这种周期性错误的根本原因是什么?▼
该漏洞对DeepSeek-V4的准确率影响有多大?▼
这一发现是由哪个团队做出的?▼
“代码没变,答案却出错”这一现象说明了什么?▼