豆包反驳「中国一半算力在造爽剧」：字节只有约10%算力用于视频生成

2026-10-19 2 次阅读 RSS订阅
动察 Beating AI 快讯，豆包公关负责人刘星公开质疑「中国超一半 AI 算力在造爽剧」的说法，直言相关数据「有些不靠谱」。他透露，字节跳动的总算力中，只有约 10% 用于视频生成模型的训练和推理。这个比例还包括模型研发，并非全部拿来制作短剧。 争议源于中文在线今年 6 月披露的一份投资者交流记录。公司称，国内 55% 的 AI Token 消耗来自短剧和视频生成，24% 用于电商营销，软件开发仅占 15%。这组数据最近被重新翻出，经过媒体传播，演变成「中国一半算力在造爽剧」，甚至衍生出「美国造未来，中国造爽剧」的讨论。 但中文在线并未交代这组全国性数据的原始统计机构、样本范围和计算方法。更重要的是，Token 消耗量不等于实际算力消耗，视频生成也不全是短剧。

📰 来源：techflowpost

💬 引用锚点
字节跳动明确约10%的算力用于视频生成，该比例包含模型研发，并非全用于短剧制作，反驳了算力大量流向娱乐内容的说法。
Token消耗量不等同于实际算力消耗，且视频生成范围大于短剧，「一半算力造爽剧」的结论存在统计口径和方法论上的误导性。
中文在线披露的55%数据缺乏原始统计机构、样本范围和计算方法的支持，相关全国性数据可信度存疑。

常见问题

豆包为何反驳“中国一半算力在造爽剧”的说法？▼
“中国超一半AI算力在造爽剧”这一说法的来源是什么？▼
AI Token消耗是否等同于算力消耗？▼
字节跳动将多少比例的算力用于视频生成？▼