筹备18个月，Solana史上最大共识升级Alpenglow今晚激活

原创｜Odaily 星球日报（@OdailyChina）

作者｜Wenser（@wenser 2010）

1786 年，现代登山运动正式诞生，此后的几十年间，作为“欧洲屋脊”的阿尔卑斯山迎来了自己的黄金登山时代。

240 年后的今天，10 月 21 日，Solana 自 2020 年主网上线以来的历史最大一次共识升级即将开始，此次升级的代号就取自阿尔卑斯山，名为 Alpenglow，意为“阿尔卑斯山之光”。在 AI 攀登无数科技高峰的同时，Solana 也将自身目标设定在了更为宏大的愿景之上——交易确认更快、区块空间利用率更高、验证者成本更低的 L1 区块链网络。在成为“高性能全球计算机”这条路上，Solana 正迈入深水区。

Alpenglow 共识升级具体时间是何时？具体内容有哪些？后续有何影响？Odaily星球日报将于本文对以上问题进行针对性解答，供读者参考。

升级倒计时

解读 Alpenglow 共识升级：筹备 18 个月，释放约 75%区块空间用于用户交易

主导此次升级的是 Anza，一支从 Solana Labs 分拆出来的核心开发团队。自 2025 年 5 月发布白皮书至今，筹备已近 18 个月，相关工作如下：

• 2025 年 5 月— Anza 团队正式提出 Alpenglow 升级计划，拟用 Votor 与 Rotor 分别取代 TowerBFT 与 Turbine，并将 PoH 从共识核心位置移出，目标是把最终确认时间压到 100–150 毫秒。

• 2025 年 9 月 — 验证者治理以 98.27% 的赞成票批准了 SIMD-0326（验证者参与率约为 52% ）；

• 2025 年 12 月—在 Breakpoint 公开演示。
• 2026 年 5 月 — 在社区测试集群上线，包括从 TowerBFT 进行实时“Alpenswitch”迁移。
• 2026 年 7 月 8 日——链上 BLS 公钥注册功能在主网启用（SIMD-0387）；7 月 22 日——验证者准入票（VAT，SIMD-0357）在主网启用，未注册 BLS 公钥的验证者自此不再参与共识。两项均为 Alpenglow 的前置组件。
• 2026 年 9 月—Alpenglow 先后在测试网、开发者网陆续上线测试。
• 2026 年 10 月 9 日——槽位时间经独立升级由 400 毫秒降至 200 毫秒。
• 2026 年 10 月 21 日（预计）—Alpenglow 主网预计在 epoch 1064 激活（据 Anza 团队消息，具体时间约为北京时间晚上 10 点-11 点）。

据 Solana 官方文档，此次 Alpenglow 共识升级将分两阶段进行，其中 Votor 是已进入实施的投票与最终确认引擎，将替换过往的 TowerBFT；Rotor（替换 Turbine 的区块传播层）推迟到后续独立提案，当前仍使用 Turbine。此次升级的最重要目标是将链上最终确认时间从约 12.8 秒大幅缩短至约 100–150 毫秒（中位数目标），并彻底重构投票与最终确认机制。

主要变化包括：

• 投票机制：从链上投票交易（目前约占区块空间/链上交易量的 75%）改为验证者之间直接广播的轻量级消息（技术名称为 BLS 聚合签名），达到阈值后生成约 1KB 的证书用于锚定上链。⁠
• 链上交易最终确认路径（并发运行，取先完成者）：1）快速路径：单轮，≥80% 权益投票 → 直接最终确认（目标接近 100 ms）；2）慢速路径：两轮，≥60% 权益 → 最终确认（目标约 150 ms）。
• 时间与 PoH：移除 Proof of History 在共识中的核心作用，改用本地超时 + 固定槽位时间（槽位时间已通过独立升级降至 200 ms）。
• 容错模型：可容忍 20% 恶意权益 + 额外 20% 离线/崩溃（总计约 40% 非响应冗余），牺牲了传统两轮 BFT 的 33% 拜占庭容错，换取单轮快速最终确认与更高崩溃容忍权限。
• 执行层不变：SVM、交易格式、程序、费用机制完全保持原样，Solana 生态内应用与钱包基本无需改动。
• 验证者准备度：据 SolanaFloor 今日凌晨最新数据，目前超过 90% 的验证者已满足切换的全部要求（运行基于 Agave 4.3.0 构建的客户端、注册 BLS 公钥、投票账户留有足额余额）。
• 客户端限制：迁移期间仅支持 Agave、Jito-Solana、Harmonic Salsa 三个基于 Agave 4.3.0 的客户端；Firedancer 与 Frankendancer 不支持本次迁移，相关验证者需临时切换客户端。
• 准入验证者：上限 2,000 个，按质押量优先，远多于目前活跃验证者数量。
• 验证者成本：升级后，每个验证者每个 epoch 需销毁 0.8 SOL 的准入费（VAT），从投票账户参与的前一个 epoch 扣除。

3 个关键：链上最终确认时间缩短、验证者成本下降、成为全球规模金融系统基础设施

值得一提的是，此次 Alpenglow 共识升级所提到的链上最终确认时间从原本的 12.8 秒缩短至 150 毫秒（即 0.15 秒）；与市场更为关注的 TPS（每秒交易吞吐量）不同，其作用不在于提高 TPS，而在于把原本占约 75% 链上交易量的投票交易移出区块，让用户交易可用的区块空间增加。连带的好处是重排风险下降，支付、交易、DeFi 结算与高频场景受益；账本体积也会变小，MEV 延迟策略的成本上升。这些均是升级设计层面的预期。

验证者成本方面，原来按投票交易逐笔付费，每个 epoch 约合 1 SOL；Alpenglow 改为每 epoch 一笔固定的 0.8 SOL 准入费（VAT），提前一个 epoch 从投票账户扣除并直接销毁。按 epoch 计降幅约两成，但由于槽位时间减半后每个 epoch 从约两天缩到约一天，按年折算约为 290 SOL，对比此前的约 790 SOL，降幅约 60%。

最后，则是 Alpenglow 升级的核心愿景。Solana 联创 toly 此前表示，Alpenglow 旨在使 Solana 更快、更可预测以及在核心层面更加安全。对于用户和开发者来说，这意味着更短的最终确认时间（即知道交易已永久完成）以及更可靠的应用构建基础，关注点从吞吐量转向一致性与时间精度，对金融应用而言十分重要，毕竟毫秒之差可能会影响交易。按 Anza 的说法，Alpenglow 的目标是把 Solana 推向全球规模的金融基础设施。

Solana Alpenglow 与以太坊 POS 升级对比：目标不同、过程不同、影响不同

对于加密市场而言，这次被称为“Solana 史上最重要共识升级”的 Alpenglow 升级，很容易让人联想到以太坊当年的 PoS 升级——后者同样是所在生态的里程碑式转向。

但从细节和规划方向而言，两次升级的目标、过程以及最终影响截然不同。

升级目标方面，Alpenglow 的目标在于进行共识机制的替换，将链上最终确认时间进行近百倍的压缩，以此提高链上交易处理效率、提升用户交易体验并满足机构级用户、产品等高效不可逆确认需求；以太坊的 POS 升级则在于更改以太坊的产出机制，实现从挖矿到质押的转向，在大幅降低能耗的同时改变安全模型；

升级过程方面，Alpenglow 采用 SIMD 投票 + feature gate 活网切换，主网不停机，但保留了约 18 分钟的 TowerBFT 并行窗口用于兜底；以太坊 PoS 则通过核心开发者协调完成硬分叉。

最终影响方面，Alpenglow 将链上确认时间缩短至 0.1-0.15 秒区间，极大地推动了实时性提升、区块空间释放以及单一全球高性能状态机的目标实现，让 L1 公链的用户体验一定程度上接近中心化网络的实时体验，甚至能够与 Web2 基础设施在响应性方面进行竞争；以太坊的 POS 升级对链上最终确认时间并无太大影响，仍然停留在分钟级（正常情况约 12–15 分钟），而其长远目标为服务于“L1 作为 L2 网络结算和数据可用性层”这一目标。

Alpenglow 升级影响：SOL 价格、机构采用、传统金融布局

需要说明的是，此次 Alpenglow 升级尽管筹备了近 18 个月，但实际运行情况仍然有待验证。

对于 SOL 价格而言，尽管短期内对验证者门槛和激励机制进行了微调，但代币销毁数量并不一定上升，因此更多地还是市场信心和生态使用情绪方面有一定的提振作用，对于 SOL 的价格很难产生直接影响。后续，若升级后的 Solana 链上最终确认速度和稳定性被市场认可，有助于提升 Solana 在支付、高频交易、机构场景中的竞争力，可能支撑 SOL 及 Solana 生态的估值叙事。

对于机构采用而言，Alpenglow 升级无疑犹如一阵强心剂，凸显了 Solana 生态官方在建设基础设施层以及改善用户体验方面的投入和决心。而更快、更确定的链上最终确认机制将有力推动机构支付、稳定币结算、交易后处理等场景，一定程度上大大降低了机构进入 Solana 生态的技术摩擦和采用成本。

对于传统金融布局而言，升级后的 Solana 将具有更接近实时的结算能力，方便进行 DeFi 业务推进、链上 RWA 资产改造以及股票代币化平台方面的建设，或将被更多传统金融机构接纳。

对于用户及开发者而言，这无疑是提升用户体验和开发环境的一次升级，也能在提高 MEV 恶意攻击操作成本的同时，大大减少 MEV 攻击发生频率。而坚定“高性能 L1 网络”发展路线的 Solana 也就此走出了一条区别于以太坊生态“L1 结算 + L2 扩展”的新路线，长期来看利于加密市场的整体发展与技术多样性实现。

📰 来源：https://www.odaily.news/zh-CN/post/5213492